Zorn & Zeitung

Will man der jüngsten Aufregung um Günter Grassʼ Versuch einer politischen Intervention in Gedichtform wenigstens eine Erkenntnis abgewinnen, dann könnte es diejenige von der paradoxen Unverrückbarkeit diskursiver und disziplinärer Grenzen im Zeitalter propagierter Interdisziplinarität und Diskursvielfalt sein. Der Schlagabtausch in Feuilleton, Literaturbetrieb und Politik, welchen die in ihrer Stossrichtung unerwartete Beanspruchung von Rederaum durch den Nobelpreisträger ausgelöst hat, lässt auf der Ebene der Zuständigkeit für bestimmte Problemstellungen Abgründe aufklaffen, über die es sich möglicherweise auch jenseits dessen, was angeblich gesagt werden muss, zu reden lohnt. Lesen fortsetzen →

Am schieren Vergleich zweier Varianten einer stehenden Wendung freut sich das Sprachzentrum ganz besonders, dass es mal wieder in seiner reinen Urteilsfähigkeit penetriert wird. Es jubelt durch die Grosshirnrinde. Der Anlass für diesen Freudenausbruch: Eine Presseschau stellt zum Schluss nur einfach zwei verschiedene Titel zur Auswahl, welcher wohl der bessere sei:

Fuchs du hast das Geld gestohlen

oder

Fuchs du wirst noch ganz gestohlen

Keine Frage – doch will man herausfinden, wie der Text zu diesem lustigen Titel geht, und tippt diesen getreu in den Computer ein, so landet man nicht, wo man hinwollte, sondern – meinten Sie … ? – flugs bei einer recht unlustigen Frage.

Es ist da, wo sich Firefox und Googlegans gute Nacht sagen. Und die Gans, das raffinierte Tier, sie hat das ganze Geld gestohlen und schilt sodann den Fuchs dafür.

In den Weiten des Internets findet sich die Meldung, dass die US-Staatsanwaltschaft im Fall gegen den WikiLeaks-Informanten Bradley Manning wichtige Daten nicht erhalten hat und dadurch die Anklage geschwächt wurde. Der Grund? Weder Hacker noch sonstige von Assange gerufene Geister – sondern der Spamfilter der Staatsanwaltschaft. Lesen fortsetzen →